Ännu fler "ensamkommande" omfattas av afghanlagen menar Migrationsverket

AFGHANAMNESTIN. Migrationsverket menar att många av de asylsökande, på grund av den kaosartade situationen som rådde, skickades vidare till boenden vare sig de ansökt eller inte. Därför utvidgar verket nu lagen så att fler ska kunna ta del av den.[membership] Regeln nu är att den som ska få sin sak prövad på nytt kan visa att man ville söka asyl i landet före den 24 november 2015. Men nu har Migrationsverket bestämt att också titta på annan bevisning. De skriver: "Ett mycket stort antal människor anlände samtidigt till tågcentraler och färjeterminaler under denna period. Det innebar att många ensamkommande barn skjutsades till ankomstboenden - oavsett om de hunnit registrera sin asylansökan eller inte."

Exakt hur många det rör sig om vet man inte, men de sista två veckorna i november och första veckan i december 2015 var det runt 4 000 som registrerade sina ansökningar. Afghanlagen är så dålig att Migrationsverket sedan den 18 juli avvaktar med att fatta beslut utifrån den eftersom olika migrationsdomstolar kommit fram till olika slutsatser utifrån den. Nu ska Migrationsöverdomstolen komma med ett avgörande. Det tar aldrig slut Socialdemokraterna drev igenom en av de sämst formulerade lagarna någonsin för att blidka Miljöpartiet och diverse vänsterblivna. Resultatet är ett haveri utan dess like. Många blev lättade när migrationsdomstolarna dömde ut lagen, men det verkar nu som att det inte bara blev så illa som vi trodde med 9 000 afghaner som fått avslag som kommer i retur, utan ännu fler innan dammet har lagt sig. Kom också ihåg i sammanhanget att det var Annie Lööf och Centerpartiet som såg till att denna vansinniga lag drevs igenom. Hon vill nu bilda regering med Alliansen efter valet. Känns det som en trygg styrman att ha vid rodret? Frågan är också varför Migrationsverket, som är en myndighet, på eget bevåg känner sig manade att vidare uttolka lagen att omfatta en ny grupp individer. Det är tydligt att verket inte bara är en myndighet som utför sitt uppdrag enligt riktlinjerna de får, utan att de också är en aktiv part i arbetet att säkerställa folkutbytet i Sverige. Migrationsverket är således att betrakta som aktivister och därmed de facto en "stridande" part i kampen om Sveriges framtid. [/membership] [membership level="0"][su_box title="Detta är en artikel från Svegot Plus"]Bli plusprenumerant och läs hela artikeln. Genom att teckna en prenumeration på Svegot Plus stödjer du Svegots viktiga arbete och ser till att vi kan fortsätta utvecklas. Använd rabattkoden svegot19 när du väljer månadsprenumeration för att testa en vecka för bara 19 kronor . [pmpro_levels] [/su_box] Redan prenumerant? Logga in! [wppb-login] [/membership]

Ännu fler ”ensamkommande” omfattas av afghanlagen menar Migrationsverket

Stark talarlista på Alternativ för Sveriges torgmöte

Passningen#144: Galna Gudrun, bengalkastare och NFL

Ännu mer från Svegot

Sverige vaknar – 18 december 2020

Passningen #249: Veckans värsta (gänget)

Sverige vaknar – 17 december 2020

Sverige vaknar – 16 december 2020

Senaste poddarna

Dan under DNA-luppen

Feminismen har gjort samhället tråkigt

Hopp om ungdomen

Knarket köper man på fritidsgården

Pelosi hotar världsfreden

Om Radio Svegot

Kontakt

Välkommen tillbaka!

Skapa nytt konto!

Få ditt lösenord tillskickat dig