Stäng skolor och begränsa sammankomster till 50-100 personer, menar sju professorer och läkare

På SvD debatt skriver sju läkare och professorer med expertis mot virologi att Sverige måste agera mycket kraftfullare för att få bukt med coronaviruset. Den sociala interaktionen måste begränsas till ett minimum. Alternativet är kraftig smittspridning med trolig sjukvård i total kris och åtskilliga dödsfall.

Sju professorer och läkare skriver på SvD debatt att Sverige till varje pris måste dämpa smittspridningen genom att göra som många andra länder: stänga skolor, ordna med distansundervisning på universitet och högskolor, begränsa sammankomster till långt under 500 personer, uppmana till hemarbete m.m. De nämner inte stängda gränser för Sverige, men de skriver att länder som Sydkorea, Israel och Italien har gjort klokt i att stänga gränserna. Allt för förhindra smittspridning.

Redan i rubrik och ingress menar de att de åtgärder svenska staten tagit är allt för ringa och kommer att leda till fler döda och en sjukvårdsapparat ur led. De berömmer alla länder som har agerat snabbt och resolut; däremot fördömer de de svenska åtgärderna som alltför otillräckliga. ”Ju tidigare åtgärderna vidtas ju fler liv går att rädda vid en sådan spridning. Denna möjlighet håller på att gå oss förbi, då inte Folkhälsomyndigheten agerar adekvat på rådande vetenskapliga data”, heter det.

De sju läkarna och forskarna förespråkar mycket mer drastiska åtgärder än vad svenska myndigheter har gjort, inte minst nedstängning av skolor och begränsade sammankomster till 50-100 personer. Annars riskerar sjukvården att knäckas och onödigt många drabbas av en svår sjukdom med behov av långvarig vård.

De sju experterna betygar att de inte är alarmister, utan utgår helt enkelt från vad de som ser framför sig i form av t.ex. Italiens öde. Dessutom vet de av erfarenhet att spanska sjukans dödlighet begränsades med 20 procent när restriktioner av människor i grupp infördes. Om inte svenska staten på allvar genomför drastiska åtgärder för att begränsa smittspridningen, så menar de sju debattörerna i klarspråk följande: ”Då kommer vi i stället att få erfara konsekvenserna av senfärdiga eller dåligt underbyggda beslut.” Ord och inga visor!

Anders Tegnell, Stefan Löfvén och gänget har länge spelat ett högriskspel. Kanske borde de satsa på säkra kort än hoppas på handen full av ess. Svåra virus trumfar ofta högre.