Feltänk om väkteri kommer gör samhället mer otryggt

Trygghet och ordning är något av det viktigaste som människan kräver och behöver. Utan trygghet fungerar det helt enkelt inte. Folk blir övermåttan försiktiga, man går inte ut och begränsas därmed och man ser med misstanke kring sig. Därför lovar politikerna att de ska bringa trygghet och ordning. Men hittills är lösningarna allt annat än lösningar.

Tag det här med väktare och ordningsvakter. Branschen har fullkomligt exploderat och är det något man ska satsa på är det privata säkerhetsföretag. När staten inte längre kan leverera ordning och reda (trygghet alltså) så kommer andra aktörer att göra det åt dem. Det bästa alternativet, tänker många, är storföretag som tillhandahåller bevakningstjänster. Antagligen är dessa aningen bättre än konkurrenterna som finns: gäng av olika de slag, vilka har våldskapacitet att kunna ta itu med ordningsstörning och banditer som inte är godkända på förhand.

Jag skriver ”aningen bättre” eftersom säkerhetsbranschen också kommer (det har redan börjat) dras med stora problem då den bristfälliga rekryteringen och utbildningen (som är en konsekvens av det skriande behovet av personal) blir mindre nogräknad med vilka de tillåter sätta på sig uniformen och sedan hålla ordning i samhället.

[membership level="0"] [su_note]Det här är innehåll från Svegot Plus. För att ta del av detta måste du logga in eller lösa en prenumeration .[/su_note] [wppb-login redirect_url="http://www.svegot.se"] [/membership] [membership] Göteborgs-Posten berättar om en väktare som greps två gånger under samma dygn i centrala Göteborg. Ena gången var det för drograttfylleri och andra gången för narkotikabrott. Han satt uniformerad i bilen med en påse knark när polisen knackade på. Vi har heller inte glömt incidenten i Rinkeby utanför Stockholm, där en väktare (eller ordningsvakt) sköts i båda benen i en källare. Den totala tystnaden efteråt och att man från företagets sida lade locket på helt och hållet talar tydligt nog om för oss att det finns en och annan hund begraven. Kanske – bara kanske – var offret i historien inblandad i något som slutade på det sätt det gjorde? Eller ska vi tro att alla väktare och ordningsvakter är skötsamma och laglydiga? Vi vet att så inte är fallet.

Som vanligt är det väl bäst med brasklappen. Nej, det gäller inte alla och många – de flesta – som patrullerar våra gator, torg, butiker, köpcentrum etc. är bra och har helt rätt inställning. De bryr sig, de vill hjälpa och de är osjälviska och ärliga. Så, då var det sagt.

Problemet är de övriga och gruppen ”övriga” är jag rätt säker kommer att växa i samma takt som branschen gör det. Moderaterna ville anställa 5 000 nya och ge dem fler uppgifter – sådana som polisen idag ska utföra men inte hinner med. Många svarta får får plats bland dessa 5 000. Och dessa 5 000 är ju bara de M vill ha. Som sagt, branschen växer så att det knakar och med facit i hand ser vi ju att det redan finns element som inte hör hemma där. Toppen på isberget brukar man tala om när något avslöjas och det är lika sant vad gäller väktare och ordningsvakter. För varje avslöjande – varje övergrepp och dom – vet vi att det finns några fler som inte avslöjas. Isberget, som vi vet, är störst under ytan.

Om man ska lösa otryggheten i Sverige genom att anställa tusentals nya väktare och ordningsvakter så gör man fel. Dels eftersom samhällsrötan också kommer följa med in, men också eftersom det i slutändan inte går. Du kan inte ha en rekorderlig ordningsvakt på en svensk medborgare. Och antalet nya personer i Sverige ökar ju också stadigt på grund av de öppna gränsernas politik. Det är den politiken som skapar otryggheten, så enkelt är det.

Fler poliser, fler ordningsvakter, nya lagar och mer övervakning är inte någon lösning. Det är ett sätt att försöka hantera och mildra effekterna av den förda politiken. Det är att bekämpa symptomen, att stilla febern. Det går ett tag, men löser man inte orsaken så löses inget.

I fallet med fler ordningsvakter och väktare riskerar vi också att bygga in en helt ny otrygghet i samhället. Kriminella är inte dummare än att de vet att det är en bra idé att ha några av de sina på insidan. Och det kommer vara enklare att få några gubbar in i bevakningsbranschen än till polisen (i alla fall ett tag framöver).

Problemet är att ordningsvakter och väktare får en helt annan legitimitet än en vanlig gängmedlem. Därför är en oärlig eller kriminell sådan långt mycket värre än någon från ”orten”. Som helt vanlig civilist ligger man än mer pyrt till när gängen uniformerar sig. Som vanligt kommer detta först att drabba de förorter där jordmånen är god, men snart nog också alla andra. Hur klokt är det att anlita väktarbolag X att bevaka villan när de vakande ögonen sitter i huvudet på någon som har ont i sinnet?

Självfallet är lösningen att ge svenskarna bättre möjligheter att sköta sig själva och ta ansvar för sin egen säkerhet. Naturligtvis är en återgång mot det homogena och trygga Sverige det som borde väljas. Medan politikerna låtsas göra något åt problemen får vi helt enkelt – på riktigt – göra allt vi kan för att säkra oss själva, våra familjer och våra fria svenska vänner. Ingen kommer göra det åt oss. Den som inte vill vara med på det tåget tycker jag synd om, men mer än så kan jag inte göra åt saken.[/membership]