Stödjer du Greta så är du rasist – massiv kritik från ickevita aktivister!

Nu kommer det vi alla väntat på, ropen om att Greta Thunberg och hennes klimataktivism inte är annat än samma gamla vita privilegier. Detta menar i alla fall otaliga aktivister på nätet som ser hur välmående och privilegierade vita ungdomar syns och hörs.

Greta Thunberg rider på vågen av ett ”globalt system av vit överhöghet” skrev en aktivist på Twitter, och konstaterar att svenskan bärs upp av ”vita privilegier”. En annan noterade att det kanske vore på sin plats att själva frågan, inte personen, är det som ska lyftas upp främst, speciellt när det är de vitas fel från första början:

[membership level="0"] [su_note]Det här är innehåll från Svegot Plus. För att ta del av detta måste du logga in eller lösa en prenumeration .[/su_note] [wppb-login redirect_url="http://www.svegot.se"] [/membership] [membership] ”Our GOBAL climate is in CRISIS. We need EVERYONE to care about this & take action. With that said, it is high time that the very people who have caused such problems STOP getting praised & recognized for finally doing the RIGHT THING.” @nowhitesaviors

En annan twittrare tyckte att Gretas fokus är fel och att hennes enda intresse verkar vara att rädda vita barn:

”Greta should have grabbed some children from Flint or NJ and took them to the UN. They are impacted right now by environmental terrorism caused by racism, White Supremacy, and racialzed governance. Greta at the UN was the epitome of White Privilege/White power= Save white kids!” @MarleyK20

Framförallt handlar kritiken om att Greta Thunberg lyfts upp och fram över världen, medan andra miljökämpar med ”fel” hudfärg inte fått samma media; till exempel Little Miss Flint eller Autumn Peltier:

”We need to question why Greta - in one year - has got attention from the whole world while indigenous/ first nations - who have been protecting and sustaining Mother Earth - have been ignored and killed for centuries.” @calangrisani

Nog är det en fråga man bör ställa: varför Greta? Å ena sidan är det sant som kritikerna ovan säger. Greta är ”priviligerad” och hon befinner sig i en rasistisk kontext. Vänsterliberalerna är marinerade i en form av godhetsrasism som få en att må illa, den kallas också de låga förväntningarnas rasism. Man är övertygade om att alla vill vara som vi, att alla vill bo i Sverige och att ”vi” måste vara och peta överallt, annars blir det inte bra. Överfört till Greta Thunberg och spektaklet kring det: ”visst är det gulligt med en Autumn Peltiere, men det krävs en Greta”.

I och för sig tycker jag att barn och unga inte ska berätta hur slipstenen ska dras, men om jag själv ska imponeras av någon ungdom så väljer jag Autumn Peltier framför Greta Thunberg varje dag i veckan. Den ena är född och uppvuxen på ön Manitoulin i norra Ontario i ett Anishinaabe-kwesamhälle, den andra mitt i Stockholm på Kungsholmen med en sommarstuga på Ingarö. Nej, jag menar inte att Greta inte kan bry sig om vår värld, jag säger bara att Peltier känns mer äkta. Och visst har hon fått uppmärksamhet och fått tala inför FN, men uppmärksamheten för hennes kamp för rent vatten kommer inte ens i närheten av Gretas diffusa prat om klimatet.

Något som skiljer Greta Thunberg från Autumn Peltiere, Little Miss Flint och alla andra unga miljöaktivister är också inriktningen. Greta Thunberg svingar mot klimatförändringarna och den globala uppvärmingen, med udden riktad mot Europa och USA (inte Kina, Indien och Afrika vilka är de värsta miljöbovarna). Hon kräver att vi ska sluta köra bil, sluta äta kött, sluta med det ena och det andra. Skatter måste höjas, vi ska ”ha panik” och svavelosande hot slungas ut. Till ingen egentlig nytta om vi ska vara ärliga.

Annat är det med Little Miss Flint som vill ha rent vatten i Flint, Michigan. Eller Autumn Peltiere som också vill kunna dricka vatten utan gift. Eller Saalumarada Thimmakka från Indien, som planterade närmare 9 000 träd tillsammans med sin make, på egen bekostnad och utan hjälp från någon annan. Det finns hundratals fler exempel på människor som gör något åt saken; unga och äldre som uppfinner lösningar på problemen. Men det är inte lika intressant.

I grund och botten är det inte ”rasism” det handlar om. Det är värre än så. Somliga tjänar enorma summor på klimathysterin, summor som inte går att uppbringa genom att agera för en renare miljö (förstår du inte skillnaden mellan klimat och miljö så får du läsa på). Den diffusa klimathysterin tjänar flera syften, dels som en ersättning för elitens behov av att hålla oss förskrämda (är det inte kalla kriget så är det något annat globalt och svårförståeligt), men också som en kassako så klart. Har man investerat i ”rätt” företag så är det nödvändigt att folk lägger om kosten, börjar köra elbil eller vad det nu kan handla om.

Men det handlar inte bara om ekonomi. I min artikel ” Familjen som institution hotas av klimathysterin ” (publicerad på Svegot den 27 augusti 2019) resonerar jag kring den påverkan som denna hysteriska alarmism kan ha på relationerna inom familje och faran som finns. Med jämna mellanrum kommer också de tydliga tecknen på hur klimatalarmisterna är genomsyrade av en antidemokratisk auktoritetsiver där lagar och förbud måste implementeras omgående, ”annars går jorden under”.

Det sorgliga är att Gretas panik och alla de demonstrationer och blockader som genomförs av vänsterextremister som bytt kostym, inte spelar någon roll. Inte en plastpåse plockas upp ur havet, inte ett enda miljögift saneras (tvärtom med tanke på alla smarta telefoner som demonstranterna använder för att ta selfies med där de står och skanderar). Hade man samlats för att göra något så hade det kunnat vara något, men när budskapet är: ”Lyssna på oss, stifta nya lagar, höj skatterna och förbjud saker och ting på grund av orsaker” så är det inte bara meningslöst utan också kontraproduktivt. Därför måste vi också fortsätta säga det. Tyvärr måste vi slå smolk i de unga aktivisternas bägare och försöka hjälpa dem att göra något vettigt istället; som att sluta äta p-piller, sluta konsumera struntsaker, sluta stödja massinvandringen som är livsfarlig för miljön och börja ta hand om hembygden.[/membership]