Ilska när EUs nya kommissionär ska skydda den europeiska livsstilen

Har EU gått och blivit fascistiskt? Det kan man i alla fall tro när politiker nu ”rasar” mot att EU-kommissionens ordförande tillsatt en kommissionär ”för skydd av den europeiska livsstilen”.

Den nytillträdda EU-bossen Ursula von der Leyen har knappt hunnit bli ljummen i kläderna innan hon lyckats reta upp vänsterliberala politiker. Hon har nämligen gjort något otänkbart och tillsatt en EU-kommisionär för skydd av den europeiska livsstilen – ja, det är titeln som grekiskan Margaritis Schinas fått. Att han kommer ha visst ansvar för migration i EU gör inte det hela bättre.

[membership level="0"] [su_note]Det här är innehåll från Svegot Plus. För att ta del av detta måste du logga in eller lösa en prenumeration .[/su_note] [wppb-login redirect_url="http://www.svegot.se"] [/membership] [membership] Det finns ju ingen ”europeisk livsstil” och heller inget europeiskt folk, det är något vänsterliberalerna är överens om. Att då tillsätta en dylik kommissionär är, som belgaren Philippe Lambert (gruppledare för den gröna partigruppen) ”en absolut skandal”. Vår egen Federley är inte heller helt glad och säger att mer än en kommissionär föreslagen av von der Leyen ”kommer att ryka”.

Det säger något att det är så provocerande för somliga att ens vidröra själva tanken på att det finns en europeisk livsstil, som därmed skiljer sig från en afrikansk, levantinsk eller annan. Hur kan man vara så verklighetsfrånvänd? Om inte annat borde väl vänsterliberalerna då slå ett slag för sin definition av denna livsstil: bögsex, nationalmasochism etc. skulle ju kunna vara deras version. Men det gör de inte, eftersom de ser rött per automatik och ropar fascism.

Antagligen hör det till att Ungern stödde von der Leyen, och att hon anses som konservativ. När någon till höger om S pratar om värden eller identitet så är det fascism. Så långt står vi från varandra, eller snarare, så långt står vänsterliberalerna från all vett och sans.

För vad är de rädda för? Vad är det Federley tror ska hända? När den europeiska högern – alltså sådana som Moderaterna i Sverige och Kristdemokraterna i Tyskland nämner europeisk livsstil så är det ju inte det vi nationalister tänker på. Faktum är att de snarare ligger sidledes C eller V. Det handlar också för dem om fri abort, feminism och jämställdhet; det är mångkultur och inkludering för hela slanten. Det är med den vetskapen i åtanke som vi inte jublar när överstatliga EU känner sig trygga nog att bjussa på en kommissionär till skydd för den europeiska livsstilen.

Men kanske ska vi bli glada, av samma orsaker som vänsterliberalerna blir förbannade. Åter igen måste vi lära oss att le åt de små stegen framåt. För skulle von der Leyen få igenom sin nya kommissionär så blir erkänns en ”europeisk livsstil” som något unikt, något som är vårt. När ramen väl är på plats så ska den fyllas med exempel på denna livsstil.

In på arenan träder metapolitiken . Vi ska nämligen inte låta Federley definiera europeisk livsstil, i vart fall inte oemotsagt. Det är som det här med svenskhet och svenskar. Innan vi alla inser och erkänner att det finns svenskar och svenskhet så är det lögn att förklara att endera ska försvaras och bevaras. Låt oss därför, redan nu, fundera vad europeisk livsstil innebär – vad kan vi innefatta i begreppet och vad ska vi kräva att Margaritis Schinas ska skydda.

Kanske är det yttrandefriheten? Kanske är det den mångfald av olika europeiska folkslags seder och bruk som finns? Kanske är det något annat. Det är upp till oss att visa att det finns alternativ till vad helst vänstern, de gröna eller de konservativa kan tänkas koka ihop. Är vi redo för det? Jadå, det är vi. Låt oss bara göra det.[/membership]