Minskat bistånd är fortfarande för mycket bistånd

Det råder tävling i att peka ut självklarheter i den svenska samhällsdebatten för tillfället. Det är givetvis uppskattat och bättre än den tävling i att blunda, förneka och ducka för dessa självklarheter. Nu är det Moderaterna som påpekar att det kanske är en dum idé att skänka bort miljarder och åter miljarder till biståndsprojekt när vi inte ens kan ta hand om vår egen befolkning. [membership level="0"] [su_note]Det här är innehåll från Svegot Plus. För att ta del av detta måste du logga in eller lösa en prenumeration .[/su_note] [wppb-login redirect_url="http://www.svegot.se"] [/membership] [membership] Alla riksdagspartier, förutom Sverigedemokraterna, har fram tills nu tyckt att det är lämpligt att skänka bort en hel procent av Sveriges bruttonationalinkomst. Det blir i runda slängar 50 miljarder kronor i år. Pengar som ska ut ur Sverige även om det inte finns något vettigt projekt att satsa dem på. En procent är bestämt, en procent ska ges bort. Därmed basta. Detta har pågått i många år. Sedan 2006 har man avsatt denna procentsats i budgeten. FN rekommenderar 0,7 procent och få länder följer detta. Men det är för lite för svensk riksdag. Vi måste vara bättre! Moderaterna lyfter nu frågan och undrar sig om vi inte skulle kunna tänka oss att dumpa enprocentsmålet och istället gå enligt FNs rekommendation? En liten sänkning av biståndet på under 0,3 procent innebär många fler miljarder som stannar kvar hos de som faktiskt förtjänar dem - skattebetalarna. De 50 miljarder som nu används för att stödja mer eller mindre framgångsrika biståndsprojekt är ungefär lika mycket som vi lägger på försvaret och dubbel så mycket som polisen får. Givetvis fullständigt vansinne. Ett land som inte kan ta hand om sin egen befolkning och vars samtliga samhällsfunktioner slutat fungera eller haltar betydligt borde direkt se över vad det finns för utgifter man skulle kunna dra ned på. Bistånd bör ligga mycket högt upp på den listan. Även om Moderaternas förslag givetvis är välkommet, och för dem närmare ett faktiskt samarbete med Sverigedemokraterna, hade man önskat att de vågade gå lite längre. Det bör vara väldigt lätt att argumentera för sin sak. Låt mig hjälpa till. Förutom det självklara - man ger inte bort pengar man själv behöver, så är bistånd fel i grunden. Det är inte bra att skänka saker, om det så är bidrag eller bistånd. Det skickar fel signaler. Det ger inte de önskade effekterna. Det fungerar inte helt enkelt. Hur mycket bistånd som har skickats till u-länder genom åren går inte ens att beräkna men vi kan nog enas om att det är svindlande summor. Ändå är dessa länder i stort sätt lika illa däran som innan. Bistånd är punktinsatser som sällan ger den avkastning som det är tänkt. Länder förblir outvecklade. Svält och sjukdomar härjar fortfarande. Och detta är i de fall man faktiskt satsat på sådant man man vanligtvis förknippar med bistånd, det vill säga mat, vatten, skolor och infrastruktur. Men det är inte ovanligt att våra skattepengar gå till flummiga genusprojekt eller direkt ned i korrupta politikers fickor. Stödet för bistånd är dock stort i Sverige. 8 av 10 tillfrågade tycker att det trots allt är en bra ide att vi som är rika ger till de fattiga. Och kanske tror de faktiskt att biståndet gör något gott? Att det går till de där smala svarta barnen i Afrika man sett på bild? Och det gör det faktiskt, men inte i speciellt stor utsträckning. Låt mig vara ärlig. Även om bistånden faktiskt fungerade. Även om de gick till de fattigaste och mest utsatta, så är jag emot det. Vi måste sopa framför egen dörr först och kan inte tillåta att en enda svensk har det dåligt innan vi funderar på att skänka bort de pengar som kunde ha hjälpt honom eller henne. Jag tycker det är fullständigt självklart. Förhoppningsvis leder moderaternas förslag till att frågan äntligen lyfts och allmänheten får reda på vilka oerhörda summor vi betalar i bistånd och kanske även var de landar. Då kanske de där 8 av 10 går ned till en betydligt lägre siffra och vi kan använda pengarna här hemma där de behövs som mest. [/membership]

Minskat bistånd är fortfarande för mycket bistånd

Skattesänkningen till landsbygden är ett dåligt skämt

Har du frågat dig själv vilka du är beredd att försörja?

Ännu mer från Svegot

Migrationspakten som hotar fälla regeringen

Hur ska regeringen lyckas med något?

Tidöavtalet om migrationen

Paradigmskiftet ett faktum med blågul regering

Senaste programmen

Det mångkulturella tvånget

Socialdemokraternas skrämmande planer för Sverige

Jimmie Åkesson, moskéerna och propagandan

Säsongsavslutning: Tittarnas program!

Vad tusan händer?

Spanien reser sig mot socialistregimen (Gäst: Gonzalo Martín)

Tvångsintegration för svenskar, etnogemenskap för utlänningar

EU: Konspirationen mot Europa (del 3)

EU: Konspirationen mot Europa (del 2)

EU: Konspirationen mot Europa (del 1)

Facket: Arbetarnas företrädare eller den djupa statens maffia?

Alla mot svenskarna (del 2)

”Svarta svenskar” när Public Service ska konkurrera med Spotify

Etnopluralism: Naiv utopi eller moraliskt rättesnöre?

Höjt försörjningskrav: Klarar sig Sverige utan lågbetalda utlänningar?

Om Dagens Svegot

Kontakt

Välkommen tillbaka!

Skapa nytt konto!

Få ditt lösenord tillskickat dig