Varför får alla bli poliser utom jag?

Jag ansökte nyligen till polishögskolan. Det tog stopp direkt. En karriär inom polisen var förvisso inget jag hade räknat med men att så tidigt bli bortgallrad kändes lite snopet. Det är ju stor brist på blivande poliser och man gör allt fler undantag och regelförändringar för att få fler att klara utbildningen. Så vad är det för fel på mig? [membership level="0"] [su_note]Det här är innehåll från Svegot Plus. För att ta del av detta måste du logga in eller lösa en prenumeration .[/su_note] [wppb-login redirect_url="http://www.svegot.se"] [/membership] [membership] Det var givetvis inte med syfte att faktiskt bli polis som jag ansökte. Jag ville bara se hur långt jag skulle komma innan mitt politiska engagemang upptäcktes. Jag kom inte speciellt långt. Jag kom faktiskt ingenstans. Det absolut första steget på vägen till polisbrickan är ett enkelt web-formulär. Är du galen? Är du sjuk? Gillar du att slå folk? Ungefär den sortens frågor. Jag är ju varken galen eller sjuk och kunde tryggt svara ärligt på alla frågor. Enda gången jag kanske slirade lite på sanningen var på frågan om allas lika värde. Trodde jag verkligen på sådant? Det fick bli ett jakande svar, annars misstänkte jag att man skulle ryka direkt. Men rök direkt gjorde jag ändå, vilket förvånade mig. Jag vet inte om jag helt enkelt är för gammal. Eller kanske för vit och för heterosexuell? Eller så är mitt namn helt enkelt med på en lista över personer som inte anses lämpliga som konstaplar. Det lär jag aldrig få reda på. Jag fick inte bli polis hur som helst. Ibland kan det kännas som jag är den enda i hela Sverige. Kraven för att få bli utbildad till polis förändras kraftigt ju mer tiden går. Nya poliser är till exempel dåliga på så grundläggande kunskapsområden som skrift och bilkörning . Det speglar en allmän trend i samhället säger man och det har man troligen helt rätt i men bör vi inte ställa lite högre krav på de som äger våldsmonopolet i samhället? Jag förstår att man inte blir polis för att man har författarambitioner men att uttrycka sig begripligt i rapporter borde väl ändå vara ett absolut grundkrav? Det är det inte och från polisutbildningen berättar man lugnande att det "inte är någon katastrof" och att det inte är så viktigt med stor bokstav eller punkt efter meningar. Det viktiga är att det blir rättssäkert. Att en person kan genomgå hela grundskolan plus polisutbildningen utan att behärska det svenska språket har många förklaringar. Allt färre skriver manuellt och använder sig av rättstavning. Det leder till att man helt tappar känslan för skriftspråket. Även om det kanske inte är någon katastrof, som man hävdar, är det ändå sorgligt när man inser att det är gott om polisrapporter där varken versaler eller punkter används. Man frågar sig hur det kommer se ut när de äldre poliserna lämnat. Vem ska då rätta de nya? Kommer polisrapporterna ens att vara begripliga? Brist på grammatisk korrekthet lär inte vara det största problemet inom framtidens poliskår. Den skriande polisbristen tillsammans med allt för få ansökande har gjort att man sett sig tvingad att sänka på vissa krav. Därmed hoppas man få fler poliser i tjänst snabbare. Men vad för sorts poliser? 2016 sänkte man begåvningskravet. Istället för att klara minst en fyra på en nio-gradig skala räckte det plötsligt med tre. En trea anses ligga under normalbegåvning. Begåvad nog att bli polis, dock. Begåvad nog att bära skarpladdad pistol, batong och handbojor. Begåvad nog att frihetsberöva människor. Begåvad nog att kunna lagen. Givetvis följer det en del samtal och ytterligare tester för att bedöma lämplighet, men vill vi verkligen ha poliser som är mindre begåvade än befolkningen i stort? Det vore väl trevligt om vi kunde enas om att man iallafall borde vara medelbegåvad? 2017 var det fortfarande brist på poliser i utbildning och man sänkte kraven ytterligare. Denna gång var det de fysiska testerna. Aspiranter som inte klarade de (låga) kraven fick ändå möjlighet att fortsätta utbildningen. Dock var de tvungna att träna upp sin fysik och genomgå en senare examinering. 2019 lanserar man ett snabbspår för akademiker. De vanliga fyra terminerna pressas ned till två. Kraven är att man redan ska ha en akademisk utbildning inom exempelvis juridik. Någon uppsats behövs inte. Det är även 2019 som det rapporteras om flertalet poliser under utbildning inte har muskelstyrka nog att avfyra ett vapen. De släpptes ändå vidare genom utbildningen, trots att de egentligen ska tvingas till ett sex månaders långt avbrott. Igen - det är brist på poliser och då får man göra vad som krävs, inklusive böja lite på reglerna. Förändringarna har gett effekt. Inför årets höstutbildning har man rekordmånga sökande och de 850 platserna har fått utökas till 950. Fler än förväntat har klarat antagningsproven och konstigt vore det väl annars. Sverige behöver fler poliser och vi behöver dem fort. Kanske finns det inget annat sätt än att förändra själva ansökningsprocessen men man undrar ju i sitt stilla sinne varför dessa förändringar behövs när det har gått så bra tidigare? Tyvärr tror jag att det helt enkelt är sämre kvalité på de sökande. Det innebär att det kommer bli sämre kvalité på poliserna. Och i dessa tider är det bättre poliser vi behöver, inte sämre. Kanske borde jag vara glad att jag inte anses lämplig som polisaspirant trots allt. [/membership]