Brå bekräftar koppling mellan flyktinginvandring och sexbrott

Brå inleder i princip rapporten Indikatorer på sexualbrottsutvecklingen 2005-2017 med att konstatera svårigheten i den del som rör de demografiska förändringarna i Sverige. Man skriver:

"I uppdraget till Brå har också ingått att i den mån det är möjligt ge en bild av gruppen gärningspersoner. Det har inte varit möjligt att närmare belysa denna grupp på grundval av vare sig genomgången av anmälningar eller analysen av uppgifter i NTU."

NTU står för Nationella trygghetsundersökningar.

Brå har däremot kunnat se, skriver de, att ökningen av personer som man vet har en överrisk för dylik brottslighet (bland andra utrikesfödda personer) ökat sin del av befolkningen under den period som undersökts. Brå tror dock inte att den långsiktiga demografiska förändringen är en huvudförklaring till ökningen av det ökande antalet anmälda och rapporterade sexualbrott. Däremot har man funnit en demografisk förändring som sammanfaller med ökningen av "lindriga sexualbrott":

"En demografisk förändring som dock sammanfaller med den kraftiga ökningen av lindriga sexualbrott i NTU år 2015–2016 är den omfattande flyktingmottagningen 2015. Med hänsyn till den offentliga debatten om sambandet mellan flyktingtillströmningen 2015 och ökningen av polisanmälda och rapporterade sexualbrott i NTU, har Brå gjort vissa övergripande analyser för att försöka pröva frågan. Det rör sig även här om tentativa analyser, som delvis bygger på osäkra skattningar."

Brås slutsats är att "flyktingkrisen" delvis ligger till grund för ökningen av den rapporterade utsattheten.

Förutom NTU har Brå också tittat på "ett urval av våldtäktsanmälningar 2005, 2011 och 2017".

Överlag är Brås rapport präglad av en stor osäkerhetsfaktor på grund av problemen med underlaget. Det står dock klart att samtliga typer av sexualbrott har ökat och framförallt "mindre allvarliga". Främst är det unga som utsätts.

Det är uppenbart att Brå vare sig vill, eller kan, peka ut en särskilt grupp men man medger att den demografiska förändringen har en roll att spela, något som bekräftats av olika undersökningar genomförda av andra parter. (Exempelvis Uppdrag gransknings kartläggning som visade att 58 procent av dömda våldtäktsmän var födda utomlands).

När man läser Brås rapport är känslan att man gärna vill hitta andra förklaringar ("smarta telefoner" och förändrade beteendemönster). Det är i sig sunt att inte stirra sig blind på en orsak. Men det är heller inte sunt att försöka förminska betydelsen av den orsaken heller.

Ytterligare ett problem är att statistiken i Sverige haltar. Vi för helt enkelt ingen statiskt på ras (etnicitet) vilket gör att en väl underbyggd och fullödig genomgång är mycket svår att göra. I princip måste man sätta sig med varje dom och utgå från namnen på gärningsmännen.

Brås rapport erbjuder egentligen inget som vi inte redan visste. Ingen har påstått att massinvandringen är den enda orsaken till ökningen av sexbrotten i Sverige. Skillnaden är analysen av den data som finns. Brå tror inte att massinvandringen i någon större utsträckning är orsaken till de ökande sexualbrotten (av varierande allvarlighetsgrad) – men de vet inte. Andra tror att massinvandringen definitivt har med det att göra.

Brå har över huvud taget inte tittat på nya typer av sexuella trakasserier, till exempel nämner man inte sådana som utförs i grupp (taharrush) vilka är ett helt nytt fenomen. Om det beror på att dylikt inte finns med i datan som man behandlat, eller om man inte velat göra det, låter vi vara osagt.

Brå försöker i vart fall inte sopa det hela helt under mattan utan erkänner – om än motvilligt – att invandringen spelar in. Mer än så kan vi inte räkna med. Självfallet kommer Brås rapport ligga till grund för åtskilliga tidningsartiklar som kommer använda den till att förminska den demografiska utvecklingens skuld. Man kommer sikta in sig på andra förklaringsmodeller.