Mossad kan ha legat bakom den läckta FPÖ-filmen

Många har spekulerat kring vem, eller vilka, som låg bakom den film som skandaliserade FPÖ-ledaren Heinz-Christian Strache precis innan EU-valet. Frågan är av största vikt eftersom den läckta filmen fick vidare effekt och på allvar destabiliserade Österrike. Regeringssamarbetet sprack och förbundskansler Sebastian Kurz har tvingats bort i väntan på nyval i september.

Enligt den tidigare tyska toppdiplomaten och fd. höga chefen i den tyska underrättelsetjänsten Rudolf Aram , är det bara israeliska Mossad som har intresse och förmåga att genomföra operationen. I tidningen Cicero skriver han:

"Israel intresse är att verka för en politik som är vänlig mot dem och framväxten av ett högerradikalt parti är ett hot mot judarna i Europa."

Han skriver vidare att det det inte är sannolikt att några av de europeiska säkerhetstjänsterna skulle ligga bakom det hela, inte heller andra länder:

"De amerikanska underrättelsetjänsterna har fullt upp med Korea, Iran och Kina och Trumps politik hade stöd hos den tidigare vicekanslern. Ryssarna har i sin tur goda kontakter med Strache. Vad gäller Kina och Arabstaterna så finns det ingen anledning för dem att involvera sig i Österrikisk politik."

Med denna analys i ryggen konstaterar Aram att bara Israel återstår.

Reaktionen på teorin är intressant. Rudolf Aram är inte fördömande gentemot Israel utan snarare konstaterar han bara omständigheterna som de är och lägger till att "högerextrema" partier kan "utgöra ett hot" mot judarna i Europa.

Trots det anklagas han för antisemitism.

Europeiska rabbinkonferensen som samlar 700 rabbiner från de judiska församlingarna i Europa har riktat kritik mot Arams teori. Presidenten för organisationen, Moskvas överrabbi Pinchas Goldschmidt, menar att det är antisemitism att anklaga Israel för att ligga bakom det som hänt.

Detta kan inte ses som något annat än ett uppenbart missbruk av begreppet antisemitism (något som inte är helt ovanligt). Om vi begrundar det hela objektivt vore det väl snarare ett kardinalfel om inte Mossad agerade mot europeiska "högerextremister" om det nu är så att de upplever dem som ett hot mot dem de är satta att skydda?

Förutsätter inte alla att deras egen nations underrättelsetjänst verkar för deras intressen? Självfallet kan man inte erkänna om så är fallet, men att återigen ropa antisemitism när ens underrättelsetjänst pekas ut (på goda grunder) är inte klädsamt.