Politikerna tar allt mer kontroll över medierna

Det är ett maktskifte på gång. Istället för att journalister själva gräver fram nyheter tvingas de, på grund av resurs- och tidsbrist, att ta de nyheter som regeringskanslierna själva producerar. I boken Close and Distant: Political Executive – Media Relations in Four Countries kallar man denna typen av nyheter för ”halvfabrikat” och varnar för utvecklingen.

Medverkar i boken gör bland annat de två svenska professorerna Karl Magnus Johansson och Gunnar Nygren , båda från Södertörns högskola.

Forskningsprojektet bakom boken har pågått i tre år och man har intervjuat över 80 journalister, politiska rådgivare, pressekreterare och politiker från Sverige, Litauen, Finland och Polen och sedan jämfört utvecklingen.

Det visar sig att i samtliga länder har det skett en ökning av resurser från statens sida för att påverka allmänhetens bild av makten. Tack vare sociala medier som Twitter och Youtube är det lättare än någonsin att hoppa över traditionella medier och istället nå ut med sitt budskap direkt till allmänheten, helt utan att det filtreras genom journalister som eventuellt ställer kritiska frågor.

Men det råder trots detta fortfarande ett ömsesidigt beroende mellan de två parterna, menar Gunnar Nygren.

— Den politiska makten är i behov av media för att få uppmärksamhet i ett samhälle som svämmar över av information. Media å sin sida behöver information och trovärdiga källor inom den politiska makten för att producera nyheter och information.

På samma gång som politiska aktörer allt mer sprider sin ofiltrerade propaganda har journalister fått allt mer att göra, och mindre tid att göra det på.

— Idag finns det färre journalister som utvecklar sina egna nätverk och källor, och de som fortfarande rapporterar om politik måste producera mer för fler plattformar. Detta försvagar journalistikens position i relation till den växande personalstyrkan av kommunikatörer inuti det politiska maskineriet, säger Nygren.

Denna process har gått längst i Sverige. Detta får givetvis konsekvenser för demokratin, vilket ter sig ganska självklart. Karl Magnus Johansson:

— Om medborgarnas åsikter och värderingar gällande politik och enskilda politiker enkelt kan bli manipulerade genom maktintressen kan det skada demokratin.

Som svensk är man tyvärr allt för van vid att makten själva väljer vilket budskap som ska skickas ut till allmänheten, och allt för ofta slickar allmänheten glatt i sig dess lögner. Kritiska frågor förhindras av en stab av pressekreterare och kommunikatörer anställs för dina skattepengar för att förhindra kritiska granskningar av vad kommunen gör med — just det — dina skattepengar. Ett exempel är Göteborgs 236(!) kommunala kommunikatörer. Ett annat är Migrationsverkets reklamfilm om sig själva, och om kvotflyktingar. (Notera affischerna i rummet.)

Demokrati är inte direkt något optimalt system för att styra ett rike men om vi nu ska ha det är det oerhört viktigt att de som röstar har en chans att veta vad de röstar på och vad det får för det. När maktbalansen nu är på väg att skifta ordentligt, från att journalister granskar politiker till att politikerna själva väljer vilket budskap som ska skickas ut kan vi vara säkra på att det är rejält tillputsat och lögnaktigt.

Vilket är självklart.

Varför skulle makten fälla krokben för sig själv?

Hör mer om detta i vår podcast Studien diskuteras vid 16:22

[smart_track_player url="http://media.blubrry.com/svegot/s/media.motgift.nu/nyhetssvepet/MMS/2019/Ferbruari/MMS128.mp3" background="blurred_logo" image="https://www.svegot.se/wp-content/uploads/elementor/thumbs/RADIOSVEGOT-np3rrh3v9kgdu8bcwtotsgjxbugqv42ra4oystuue0.jpg" artist="Morgon med Svegot" title="128. När politikerna tar makten över medierna" background="" image="https://www.svegot.se/wp-content/uploads/elementor/thumbs/RADIOSVEGOT-np3rrh3v9kgdu8bcwtotsgjxbugqv42ra4oystuue0.jpg" ]