Nobelpristagaren James Watson i blåsväder igen

[membership] OTACK. 1953 upptäckte James Watson och Francis Crick strukturen på DNA. De fick nobelpriset för sin upptäckt 1962. Det har sagts att deras namn bör nämnas tillsammans med vetenskapsmän som Charles Darwin och Nicolaus Copernicus . Tyvärr för Watson så lever han i nutid, där hans vilja att säga sanningen istället för det som är politisk korrekt legat honom i fatet. 2014 kände han sig tvingad att sälja sitt nobelpris efter att ha fått allt svårare att få in pengar som vetenskapsman eftersom han, som han själv uttrycker det, "blivit avslöjad att tro på IQ". Det är främst Watsons uttalande om ras och IQ som blivit uppmärksammat. Han anser nämligen att det finns en koppling, och att bevisen för att IQ-skillnader mellan folkslag kan förklaras med genetiska skillnader. I en intervju i Sunday Times 2007 sa han förvisso att han verkligen hoppas att alla raser är lika, men att "de som har med svarta anställda att göra märker att detta inte är sant." Han sade även att han inte såg någon ljus framtid för Afrika: — Jag ser ingen ljus framtid för Afrika, eftersom alla försök att hjälpa dem har som utgångspunkt att de har lika hög intelligens som vi har - även om alla tester visar något annat. Jag vet att detta är ett känsligt ämne som man inte får prata om.

I intervjun poängterade han att man inte ska diskriminera på grund av hudfärg, eftersom det finns gott om svarta med hög intelligens. Dock bör man inte hylla dem när de underpresterar. Watson förstår att det är lätt att vilja att alla människor ska ha lika hög intelligens men att det knappast förändrar sanningen: "Det finns ingen egentlig anledning att anta att den intellektuella kapaciteten hos folkgrupper som varit geografiskt separerade under evolutionen ska ha utvecklats identiskt. Vår vilja att tillskriva hela mänskligheten lika stora förmågor att resonera räcker inte för att göra det till ett faktum."

Efter intervjun i Sunday Times började avståndstagandet. Han fick bland annat sparken från styrelsen på Cold Spring Harbor Laboratory som han varit med och grundat. Något senare bad Watson om ursäkt och bedyrade att han inte var rasist, vilket innebar att han delvis blev välkomnad tillbaka till CSHL. Nu har det välkomnandet tagits tillbaka, och det med råge. I en dokumentär som nyligen sändes får Watson frågan om han har ändrat uppfattning kring ras och IQ. Det hade han inte: — Nej, inte alls. Det finns en snittskillnad mellan svarta och vita när det gäller IQ-test. Jag anser skillnaden vara genetisk.

CSHL reagerade genom att ta ifrån Watson hans hederstitlar, och komma med ett uttalande där de tar starkt avstånd från hans "hänsynslösa personliga åsikter". Man hävdar även att dessa åsikter är ovetenskapliga, och att de fördömer att Watson "missbrukar vetenskap för att rättfärdiga fördomar". Det är inte bara kring ras och IQ som Watson har åsikter som många förfäras över. Han har till exempel ställt den retoriska frågan om mödrar ska ha rätten att abortera foster ifall de kunde veta att barnen skulle bli homosexuella, eftersom "alla mödrar vill ha barnbarn". Under en föreläsning berättade han att mörkhyade har starkare sexdrift och att detta beror på att hormonet melatonin, som styr hudfärg, påverkar sexlusten. Det är därför man säger "latin lovers", medan ingen har hört uttrycket "english lovers". Inget ämne verkar vara för känsligt för Watson. I en intervju 2007 sa han att viss antisemitism är berättigad. Precis som viss anti-irländskhet. — Om man inte kan bli kritiserad så börjar det bli väldigt farligt. Då förlorar vi konceptet om det fria samhället.

Angående kvinnor i den vetenskapliga världen så anser han att de "gör det trevligare för män" men att de "troligen inte är lika effektiva". Ett uttalande som inte togs väl emot av feminister. [/membership] [membership level="0"][su_box title="Detta är en artikel från Svegot Plus"]Det är inte bara rasfrågan som gjort Watsons kritiker upprörda. Han har även sagt att mödrar bör få abortera homosexuella foster, samt att anti-semitism är förståeligt. Vet mer. Bli plusprenumerant och få tillgång till allt material som finns på Tidningen Svegot . Genom att teckna en prenumeration på Svegot Plus stödjer du Svegots viktiga arbete och ser till att vi kan fortsätta utvecklas. Prova Svegot Plus en vecka helt gratis! Ange rabattkoden "prova" i kassan så betalar du ingenting förrän efter sju (7) dagar. Självklart kan du avbryta din prenumeration tidigare om du inte önskar behålla den. [pmpro_levels] [/su_box] Redan prenumerant? Logga in! [wppb-login] [/membership]

Nivå	Pris
Plus (Månad)	SEK 99.00 per månad.	Välj
Plus (År)	SEK 995.00 per År.	Välj
Plus (Livstid)	SEK 9,995.00 nu.	Välj
Vän av Svegot	SEK 499.00 per månad.	Välj
Ej stödprenumerant	Gratis.	Välj

Nobelpristagaren James Watson i blåsväder igen

Automatvapen till kravallpolis i Frankrike

Tysk journalist erkänner – anser sig måste ”utbilda” tittarna

Ännu mer från Svegot

Om fängelse, straff och kriminalvård

Amerikansk invasion, svensk integration och somalisk indignation

Kan(Ye), Milo och Fuentes hos Tim Pool – vilken cirkus!

Valfusk, valfläsk och valförnekare

Senaste programmen

Socialdemokraternas skrämmande planer för Sverige

Jimmie Åkesson, moskéerna och propagandan

Säsongsavslutning: Tittarnas program!

Vad tusan händer?

Spanien reser sig mot socialistregimen (Gäst: Gonzalo Martín)

Tvångsintegration för svenskar, etnogemenskap för utlänningar

EU: Konspirationen mot Europa (del 3)

EU: Konspirationen mot Europa (del 2)

EU: Konspirationen mot Europa (del 1)

Facket: Arbetarnas företrädare eller den djupa statens maffia?

Alla mot svenskarna (del 2)

”Svarta svenskar” när Public Service ska konkurrera med Spotify

Etnopluralism: Naiv utopi eller moraliskt rättesnöre?

Höjt försörjningskrav: Klarar sig Sverige utan lågbetalda utlänningar?

Det yrvakna Europa

Om Dagens Svegot

Kontakt

Välkommen tillbaka!

Skapa nytt konto!

Få ditt lösenord tillskickat dig