Thoralf Alfssons uteslutning ställer viktiga frågor

EXTREMISM. Sverigedemokraterna, åh Sverigedemokraterna. Vad har ni nu gjort? Jo, ni har uteslutit Thoralf Alfsson , detta skedde muntligt 26 november och Alfsson själv beskriver det som "helt sjukt".[membership] Upprinnelsen sades vara en hetsig diskussion på Facebook där Alfsson bett en invandrare åka hem och idka samlag med sin egen mor, som svar på ett påhopp i samma ton. Detta nämns dock inte alls i det brev Alfsson fick kort senare där orsakerna för hans uteslutning förklarades. Istället ligger det, som så ofta i Sverigedemokraterna, en personkonflikt bakom menar Alfsson själv. Läs mer om detta på Alfssons blogg . Illa som detta må vara så blir det betydligt värre när man får läsa motiveringen från Partisekretariatet. Det verkar nämligen som att kritik mot islamiseringen av Sverige, särskilt om den riktas mot "icke-svenskar" ligger till grund för uteslutning i det som påstås vara Sveriges enda invandringskritiska parti i Riksdagen. Brevet börjar såhär: "Medlemsutskottet och partistyrelsen har tagit del av ert material där ni delar bilder på Nordfront [sic] samt bilder på individers efternamn men även ursprung och uttrycker er väldigt negativt med en generalisering att det sker en islamisering av Sverige" Det är svårt, nej omöjligt, att tolka detta som annat än om man anser att det sker en islamisering av Sverige (vilket det tveklöst gör) så hänger man löst som sverigedemokrat. Det forsätter i samma anda: "Ni har även varit aktiv med att skriva ett flertal blogginlägg där ni är kritisk till islamiseringen som ni anser sker i Sverige men även utvecklingen av samhället som ni beskyller på individer med en annan bakgrund än svensk, är oerhört omdömeslöst som representant för Sverigedemokraterna.” Thoralf Alfsson skriver blogginlägg där han är kritisk till islamiseringen som han anser sker i Sverige. Precis som Jimmie Åkesson , Richard Jomshof och Mattias Karlsson gjort. Uteslutningsärendena mot dessa personer går dock inte att finna. Givetvis. Det som förvånar extra mycket är formuleringen om "individer med annan bakgrund än svensk". Vad menas? Det är alltså extra allvarligt om man kritiserar icke-svenskar för islamiseringen? Igen - det är svårt att tolka det på något annat sätt. Nu är ju dessa påstådda brott bara en ursäkt för att bli av med en sverigedemokrat som inte böjer sig för partipiskan. Men det ser ändå oerhört illa ut och många sverigedemokrater bör fråga sig vad det är som har hänt med deras parti, och kritiska röster och frågor bör riktas mot partitopparna. Så länge de kommer undan så kommer detta bara eskalera. En ny inriktning för Sverigedemokraterna En anonym kommentar till ett inlägg på bloggen kommer med en ledtråd om framtiden för partiet, men bekräftar även det man misstänker. Alfsson blev utesluten för att han inte fogade sig. En ny inriktning, där allt fler invandrare skall släppas in och lyftas fram i partiet alltså. Frågan är väl hur ny denna inriktning är. SDs officiella lucia var inte svensk. Många av deras företrädare är inte svenska. Partiet står för "öppen svenskhet", alltså att vem som helst på något magiskt sätt kan bli svensk. Därmed är alla svenskar. Och därmed är inte heller någon svensk. Inte du, inte jag. Det kan visa sig vara ett smart strategiskt val. SD är inte dummare än att de förstår att invandrarnas röster behövs för att öka i opinionen, och även invandrare själva märker såklart av att allt fler måste dela på statens kaka. Svenskarna blir allt färre procent av befolkningen. Invandrarna blir fler. För tillfället är det främst Socialdemokraterna som tar invandrarröster med löften om bidrag. Kanske är det den rollen Sverigedemokraterna vill ta över? För att få makten. För att, som de säger, rädda Sverige. Men ett Sverige utan svenskar. Är det verkligen värt att rädda? Hör även Daniel och Magnus diskutera uteslutningen i Morgon med Svegot #93 (vid 52:35) Tidningen Svegot har sökt Sverigedemokraternas pressavdelning med följande frågor:

Jag skriver en artikel angående Thoralfs uteslutning och har några frågor till er.

1. En av orsakerna till uteslutningen var att han varit kritisk till islamiseringen som han "anser" sker i Sverige. Hur kan detta motivera till en uteslutning då både Jomshof och Karlsson uttryckt samma sak?

2. Då det står "anser" i uteslutningsbeskedet undrar jag om Sverigedemokraterna INTE anser att det pågår en islamisering av Sverige?

3. Det står även att Thoralf utesluts eftersom han "beskyller på individer [sic] med annan bakgrund än svensk". Det är svårt att tolka detta annat än att man som representant för SD inte får beskylla icke-svenskar för islamiseringen. Kan ni klargöra?

4. Det står även att Thoralf visat på "ett ideologiskt avviskande beteende och bryter mot vår nolltolerans princip [sic] mot rasism". På vilket sätt har Thoralf brutit mot detta?

När artikeln publiceras har vi ännu inte fått något svar. Vi uppdaterar givetvis artikeln om vi (mot förmodan) får svar på våra frågor.

[/membership] [membership level="0"][su_box title="Detta är en artikel från Svegot Plus"]Vet mer. Bli plusprenumerant och få tillgång till allt material som finns på Tidningen Svegot . Genom att teckna en prenumeration på Svegot Plus stödjer du Svegots viktiga arbete och ser till att vi kan fortsätta utvecklas. Prova Svegot Plus en vecka helt gratis! Ange rabattkoden "prova" i kassan så betalar du ingenting förrän efter sju (7) dagar. Självklart kan du avbryta din prenumeration tidigare om du inte önskar behålla den. [pmpro_levels] [/su_box] Redan prenumerant? Logga in! [wppb-login] [/membership]

Nivå	Pris
Plus (Månad)	SEK 99.00 per månad.	Välj
Plus (År)	SEK 995.00 per År.	Välj
Plus (Livstid)	SEK 9,995.00 nu.	Välj
Vän av Svegot	SEK 499.00 per månad.	Välj
Ej stödprenumerant	Gratis.	Välj