Kasselstrand fräser till mot Dagens Nyheter

[membership level="0"] [/membership] [membership][smart_track_player url="http://media.blubrry.com/svegot/media.motgift.nu/nyhetssvepet/Resonerar/SVERE_180815_Gammelmedia_vs_Altmedia.mp3" title="Gammelmedia och ny media" artist="Svegot resonerar" background="default" download="false" social="false" ] [/membership] BLODFRITT. Dagens Nyheter fick blodvittring sedan det framkommit att en av Alternativ för Sveriges riksdagskandidater klistrat en "ljugnäsa" på en valaffsich. DN kommer helt själva fram till att klistermärket, som bara är en näsa, är en "tydligt antisemitisk karikatyr" som används för att "framställa judar som biologiskt annorlunda och i förlängningen icke-mänskliga". Nordisk Alternativhöger säljer klistermärket på sin hemsida och där beskrivs det helt enkelt som en "ljugnäsa". Alltså ett klistermärke som skall användas för att signalera att man anser att vissa politiker inte far med sanning. Tidningen Svegot kontaktade Christoffer Dulny som varit med och grundat Nordisk Alternativhöger . Vad är det näsan är tänkt att symbolisera? [membership] — Ju mer politiker ljuger desto mer växer deras näsor.

Vad säger du om de påstådda kopplingarna till antisemitism? — Memens betydelse finns alltid i betraktarens öga. Man ser det man vill se.

Kasselstrand och Dagens Nyheter Dagens Nyheter försöker ringa upp partiledare Gustav Kasselstrand för att avkräva bot och bättring, avståndstagande böner om förlåtelse. Så blev icke fallet. Kasselstrand bemödade sig inte ens med att svara i telefon men svarar journalisten skriftligen: — Sverige står i lågor – upplopp och kaos råder – och du vill prata om ett klistermärke? Jag är ute på återvandringsturné för att rädda vårt land och har inte tid med Dagens Dumheter.

Men, undrar DN, är det verkligen den enda kommentaren han har? Det är ju antisemitism! — Det inträffade hanterar jag direkt med riksdagskandidaten, inte med DN.

Hur man bör förhålla sig till gammelmedia Kasselstrand visar här en mycket sund inställning till Dagens Nyheter och liknande tidningar. Genom att vägra acceptera deras problemformulering om antisemitism, högerextremism och rasism så vrider man deras viktigaste vapen ur händerna på dem. De lär sig ganska fort att det inte finns något hos Kasselstrand att hämta. Han tänker inte böja sig för dreven och han tänker inte be om ursäkt. Vad man än må tycka om riksdagskandidatens agerande är det inget som fientliga journalister har med att göra. Att tro att man kan få gammelmedia på sin sida är att lura sig själv. Sverigedemokraterna har försökt, och förvisso till viss del lyckats, men det har kostat mycket och även stuckit i många i ögonen då dessa tidningar, med all rätt, ses som fienden. Sverigedemokraterna har även ett minst sagt ansträngt förhållande till alternativa medier som har burit dem på sina axlar och länge var de enda medier som inte talade illa om dem. Så gott som all alternativ media anses "oren" och istället länkar man främst till sidor som Expressen och Svenska Dagbladet . När Samhällsnytt analyserade vilka tidningar som 28 framstående Sverigedemokrater främst delade på Twitter var resultatet tydligt. Endast 11 procent var länkningar till alternativmedia. Alternativ för Sverige gör det direkt motsatta och hyllar öppet olika alternativmediekanaler. Det är uppfriskande och inte så lite modigt. Vilken strategi är då mest framkomlig? Vilken ger bäst resultat? Finns det ett värde i att gulla med de vanliga medierna med tanke på deras stora publik? Eller skall man helt enkelt, som AfS, visa dem fingret och därmed skaffa sig mäktiga ovänner? Som tur är behöver vi inte längre välja. Det finns numera två partier som driver nationalistisk politik. Förvisso något olika "hårt" men fortfarande nationalistisk. Partierna skiljer sig även fullständigt i hur de väljer att förhålla sig till svensk press. Ingen kan i förväg veta vad som ger bäst resultat och därför är det bra att försöka sig på olika vägar. Sverigedemokraterna som vill förhålla sig väl till gammelmedia och AfS som gärna, och ofta, hånar dem. [/membership] [membership level="0"] Hur skall man tolka den omtalade näsan? Är judar verkligen biologiskt annorlunda? Och hur ser framtiden ut för gammal respektive ny media?

Du behöver ha Svegot Plus för att läsa hela artikeln och lyssna på Svegot resonerar. Testa en vecka för bara 19 kronor! Välj månadsprenumeration och använd rabattkoden svegot19 .

[pmpro_levels] Läs mer om Svegot Plus

Redan prenumerant? Logga in! [wppb-login] [/membership]

Nivå	Pris
Plus (Månad)	SEK 99.00 per månad.	Välj
Plus (År)	SEK 995.00 per År.	Välj
Plus (Livstid)	SEK 9,995.00 nu.	Välj
Vän av Svegot	SEK 499.00 per månad.	Välj
Ej stödprenumerant	Gratis.	Välj