Joakim Lamotte besöker Frölunda torg

ELEFANTEN. Det fanns många godbitar i Joakim Lamottes sändning från Frölunda torg i går. Jag rekommenderar alla att se den. Dessa sändningar har mer blivit en sorts debattprogram där olika åsikter äntligen tillåts mötas utan någon hysterisk programledare som konstant avbryter. Men låt mig plocka ut några godbitar. Ni vet vad som gäller dock. Fram med blodtryckstabletter och skämskuddar. Den röda manen [caption id="attachment_76081" align="alignright" width="237"] En ung man med ett imponerande hår och en imponerande förmåga att beskriva verkligheten.[/caption] Tidigt i videon händer något så ovanligt som att jag får en fördom krossad. När en ung man, med en minst sagt imponerande man av rött hår, börjar prata sjunker jag ihop framför datorn.[membership] Nu blir det prat om solidaritet och svenskarnas rasism, som vanligt. Ack så fel jag hade. På ett lugnt, sakligt och kunnigt sätt lägger den unga mannen fram sanningen för Lamotte. Han pratar om att polisen är utarmad och att de inte verkar ha befogenheter att ingripa när det krävs. Polisutbildningen är bristfällig och om de trots allt väljer att ingripa får de genast media emot sig. Detta leder, menar den unga mannen, till att dessa ligister får en känsla av att de kan bete sig hur som helst. Mannen med håret påpekar även det absurda i att polisen inte verkar våga gå länge än att ha "orossamtal" med föräldrarna till ligisterna. Istället, säger mannen, bör föräldrarna tvingas betala skadestånd till bilägarna som fått sina bilar förstörda. Att bjuda på kaffe och bulle är kanske inte lösningen. — Det måste finnas någon form av konsekvens. Man kan skylla hur mycket man vill på att de är unga och att de inte vet bättre. Man grillar i trädgården och får stora böter, men om du bränner bilar så händer ingenting. Du får en bulle och lite kaffe och sedan är allt klart. Det är fullständigt galet!

Det börjar sannerligen bra! Barnens skräck [caption id="attachment_76082" align="alignright" width="283"] En kvinna, vars barn har fått sin trygghet ryckt ifrån sig.[/caption] En kvinna berättar hur fruktansvärt rädda hennes barn hade varit under tiden attacken pågick. Kvinnan bor med sina tre barn precis där bilarna brann. Hon bevittnade själv attacken och beskriver målande hur barnen reagerade. — Barnen blir totalt livrädda. Vi såg hur gärningsmännen sprang från dragspelsgatan över bron. De delade upp sig och sprang runt torget. I media står det att det är 6-7 ungdomar men jag tror det var runt 20. På vår parkering var det minst 15 personer. Sedan såg vi även 6-7 stycken som mötte upp dessa.

— När dessa killar sprang över bron slängde de bengaler ned på trafiken och hällde bensin över bron. Mina barn bara skrek. Och de sprang inte direkt i panik, de lunkade fram. De hade full koll på hur de skulle röra sig för att polisen inte skulle kunna komma åt dem.

— Jag har en 7-åring hemma som hade väldigt svårt att sova och är väldigt rädd att det skall hända igen.

Människors, och särskilt barnens, skräck när det brinner bilar är något som sällan eller aldrig lyfts fram i vanlig media men är viktig att komma ihåg. En uppbränd bil är illa nog. Det gör att man får svårt att ta sig till jobbet, att åka och handla och att hämta barnen från skolan. Det blir trassel med försäkringsbolaget och hela ens liv blir betydligt mer komplicerat. Men det är ändå inte det värsta. Tänk så många barn som blev vettskrämda den där kvällen. Tänk all gråt och alla föräldrar som i desperation försökte lugna dem, medan de undrade hur det skulle gå för familjens bil. Tänk på mardrömmarna, ilskan och känslan av hopplöshet. Varför kom aldrig polisen? Varför tar det så lång tid för brandkåren att komma? Hur kan det komma sig att det är upptaget på larmnumret? Vad säger man till sina barn? Hur övertygar man dem om att allt kommer bli bra när man själv inte tror på det? Och all denna skräck. För vad? För att några utländska ungdomar ville ha lite spänning. Ville visa sig tuffa. Ville förstöra lite för de människor som betalar deras hyra, mat och uppehälle. Den dryga socialdemokraten [caption id="attachment_76091" align="alignright" width="227"] "Det är naivt att rösta på ett parti med nazistiska rötter" säger mannen. Och han menar inte S, utan SD.[/caption] Lamotte ser att Socialdemokraterna har ett valtält på torget och går bort för att höra vad de tror bilbränderna beror på, och vad man ska göra åt det. Här kommer inte mina fördomar på skam. Den manliga socialdemokraten är oerhört dryg och inte så lite aggressiv. Sverige är ett underbart och tryggt land att leva i, enligt honom. Vi skall inte fokusera på det dåliga och enligt någon mätning han läst är Sverige fortfarande ett av de bästa länderna att leva i. Vilket han ju har rätt i. Sverige är betydligt bättre än Somalia. Men det är inte det vi skall jämföra med. Vi skall jämföra Sverige nu med Sverige då. Socialdemokraterna är egentligen inte värda varken din eller min tid men det är ändå fascinerande se bristen på ödmjukhet hos deras valarbetare och mängden klyschor per minut. Bilbränderna beror på internet, ekonomisk ojämlikhet, arbetslöshet, problem i skolan och för dålig integration. Ja, samt brist på framtidstro. Men inte invandring. Just det, och Sverigedemokraterna är ett parti med nazistiska rötter. Det får vi inte glömma, enligt socialdemokraten. Då är man naiv. När Lamotte ber honom diskutera med en sympatisör till SD är han helt ointresserad, eftersom hon "redan verkar ha bestämt sig". Större intresse än så finns inte att övertyga, verkar det som. Lamotte är rasist Några lokala utländska förmågor, som givetvis inte vill bli filmade, dyker upp. En av dem kallar Lamotte rasist. Eller först är det inte Lamotte som är rasist utan alla hans följare. Lamotte undrar ändå vad det är han har sagt som är rasistiskt. "Allt", är svaret. "Allt du säger är rasistiskt". Ridå. Nej, vänta lite med ridån förresten. Det finns fler som vill skuldbelägga Joakim Lamotte. En ung svensk man hävdar att Lamottes följare har dödshotat folk, och att han måste ta ansvar och avstånd. Den unga mannen är även mycket upprörd för att han hörde någon peka på ett invandrargäng och säga "alla vet väl vem det är som tänder eld på bilar". Ett fruktansvärt, rasistiskt uttalande. — Det var en där borta som pekade på några kids med invandrarbakgrund och sa att alla vet som tände på det. Känner inte du att det är ganska rasistiskt att peka på någon med utländsk bakgrund och säga så? Känner inte du en viss rasism i det? Jag kan känna en ganska tydlig rasism i det. Jag hörde det för tio minuter sedan.

Elefanten i rummet är gigantisk. Ingen säger som det är. Alla tassar runt det självklara. Har man sett bilderna från bränderna är det en väldigt välgrundad gissning att dessa bilbränder beror på mångkulturen. Det var invandrare som tände eld, denna gången precis som alla andra. Att säga detta är rasism. Allt är rasism och alla är rasister och det är det som är det stora och enda problemet. Inte att människorna i Frölunda inte längre känner någon trygghet. Debatterna som inte leder någonstans Joakim Lamottes livesändningar har som sagt blivit lika mycket debattprogram som reportage. Det är uppskattat men det är även nedslående. För ytterligare en gång ser vi hur nedgrävda många är i sina skyttegravar. Det är väl inte så konstigt. Men en kamera i ansiktet och runt 8 000 som tittar gäller det verkligen inte att låta sig övertygas. Det gäller att stå på sig och inte backa en millimeter. Ingen kommer någonstans.Tyvärr är det nog ingen större skillnad utan kamera. [/membership] [membership level="0"] Du behöver ha Svegot Plus för att läsa hela artikeln. Testa en vecka för bara 19 kronor! Välj månadsprenumeration och använd rabattkoden svegot19 .