EU vill tvinga på oss alla ett permanent EU-medborgarskap

EU-STATEN. Vem som har skrivit det medborgarinitiativ som har rubriken ”Permanent European Union Citizenship”, framgår inte av EU-kommissionens hemsida. Under pressmeddelandet finns en länk som ska gå till förslaget som lämnats in som ett så kallat medborgarinitiativ, men länken tar en bara till en sida med rubriken Fel. Det är nästan så att man misstänker att initiativet i själva verket kommer från kommissionen själv – för vem annars skulle komma på en sådan idiotisk idé som att tvinga på exempelvis britterna ett livslångt ”medborgarskap” i EU, när majoriteten av dem har röstat för att slippa vara en del av unionen?[membership] Så här skriver kommissionen om förslaget: ”Syftet med det föreslagna initiativet är att garantera att EU-medborgare inte kan förlora sina medborgarskap och sina rättigheter som EU-medborgare efter att de har beviljats. Organisatörerna nämner framför allt brexit, där britterna kommer att förlora sitt EU-medborgarskap och sina EU-rättigheter.”

Medborgarinitiativ infördes genom Lissabonfördraget och trädde i kraft i juli 2012. Om EU-kommissionen beslutar sig för att registrera ett initiativ (vilket man alltså har gjort med förslaget om permanent medborgarskap i unionen) så har organisatörerna ett år på sig att samla in underskrifter till stöd för detsamma. Om en miljon underskrifter samlas in, från minst sju olika EU-länder, måste kommissionen reagera inom tre månader. De kan antingen hörsamma begäran eller avvisa den, och de måste motivera sitt beslut. Påverkar det verkligen EUs dagordning? På hemsidan skriver kommissionen vackert att ”medborgarna har sedan [2012] dess kunnat påverka EUs politiska dagordning genom detta verktyg”. Påverka? Såvitt jag begriper registrerar kommissionen bara förslag de själva hade kunnat lägga. Förra året registrerades till exempel ett initiativ med rubriken ”Stoppa extremism”. Vilken extremism som avses framgår inte, bara att förslagsställarna uppmanar kommissionen att ”föreslå lagstiftning som ska hindra de negativa följderna av extremism, framför allt för den inre marknaden”. Som viktigaste mål vill förslaget tvinga medlemsstaterna att använda sig av: positiv motivation för att se till att extremism på den inre marknaden identifieras och undanröjs, öppenhet för att göra det enkelt för alla privatpersoner och företag att identifiera (ekonomiskt) stöd för extremism samt arbetsrätten och bestämmelser om ersättning för att bekämpa extremism på den inre marknaden på ett effektivt sätt. Extremism på den inre marknaden? Vad i herrans namn betyder detta? Extremism på den inre marknaden? Vilket slags extremism använder sig vissa medlemsstater av som påverkar handeln på den inre marknaden? Man får gräva vidare i kommissionens beslut för att över huvud taget få ett hum om vad de menar. Under punkt 5 kan vi läsa: ”När det gäller åtgärder på arbetsrättens område skulle artikel 153 i EUF-fördraget kunna utgöra rättslig grund för en unionsrättsakt där man fastställer bestämmelser om skyddet av arbetstagare vars anställningsavtal avslutas. Artikel 19 i EUF-fördraget skulle på samma sätt kunna utgöra en grund för åtgärder som syftar till att bekämpa diskriminering på grundval av ras eller etnisk härkomst, religion eller tro, exempelvis på arbetsplatsen.”

Där kom det! Extremism är alltså att diskriminera någon på en arbetsplats på grund av ras eller etnisk härkomst, religion eller tro. Men inte bara det. Förslaget syftar förstås till att i förlängningen tvinga alla medlemsländer att öppna sig för massinvandring av muslimer och dessutom anställa dem. Annars är de extremister. Muslimska terrorister eller "nazister"? Initiativet har en egen tjusig hemsida som levererar ett helt annat budskap. I en film blandar de ihop muslimsk terrorism med de allestädes närvarande "nazisterna". I slutet av filmen åker några symboler omkring på Europakartan – den med hakkorset utgår givetvis från Sverige. En SS-symbol kommer från Spanien och i Östeuropa härjar tydligen Milli Gürüs – islamisterna som förre bostadsministern Mehmet Kaplan var så förtjust i att han tvingades avgå. Genom att blanda ihop muslimsk terror med ”nazister” och slagord som För effektiva åtgärder mot terrorism För effektivt skydd av minderåriga För ett mer fridfullt Europa trodde de sig nog kunna få en massa européer att skriva under initiativet. Det mystiska är dock att trots att namninsamlingen avslutades 12 juni så finns det inga uppgifter på hur många som skrev under. Fick de ihop en miljon? Ska EU-kommissionen börja jaga ”extremister”? Men tillbaka till det nya initiativet om permanent medborgarskap. Det registreras formellt i morgon 23 juli och sedan ska namninsamlingen pågå i ett år. Gissningsvis hinner därför inte britterna få permanent ”medborgarskap” i EU. Jag misstänker att de flesta ändå betackar sig för ett sådant erbjudande. https://www.youtube.com/watch?v=Xt_Rs_3nhP8 [/membership] [membership level="0"] Du behöver ha Svegot Plus för att läsa hela den här artikeln. Just nu kan du få första månaden för halva priset! Använd rabattkoden frimedia .

Skaffa Svegot Plus nu

[wppb-login] [/membership]

EU vill tvinga på oss alla ett permanent EU-medborgarskap

Brandkatastroferna och det politiska ansvaret

Kritiskt läge för Julian Assange – riskerar utlämning

Ännu mer från Svegot

Farsta, klanpropagandan och mediebilden

Ja till Europa!

En ny påse pengar

Swexit från oväntat håll?

Senaste programmen

Kommunalt självstyre eller aktivistisk anarki?

Är det försent? Ska vi bara ge upp?

Sverige: Ett land i världen eller hela världen i ett land?

Skuggsamhället AB: Att bli rik på illegal invandring

Att förstöra ett land: Sveriges oundvikliga kollaps

Propaganda från UR rör upp känslor i Ungern

Kusingifte, klankrig och skjutningar: Så blev Sverige tredje världen

Elon Musk, ADL och antisemitismen

Orania: Att bygga en nation (Gäst: Jonas Nilsson)

Att bli svensk medborgare: Nya regler föreslagna, vad innebär det?

Liberalernas dröm är svenskarnas mardröm

Naturen eller överheten – vem följer du?

Balkongturken synliggör det svenska problemet

Kungen, Åkesson och Nobel

”Angiverilagen”: Ska illegala invandrare skyddas?

Om Dagens Svegot

Kontakt

Välkommen tillbaka!

Skapa nytt konto!

Få ditt lösenord tillskickat dig