Det Farliga Folket

1984. Bland de mer hysteriska inlägg som framförts på sistone hittar vi i en kolumn av Madelaine Levy i Svenska Dagbladet . Redan rubriken säger det mesta: ”Så lätt kan Sveriges demokrati avskaffas.” Med andan i halsen skriver Levy indignerat: ”NMRs framfart i Almedalen är skrämmande – inte minst därför att den blottlägger demokratins bräcklighet. Hur väl skyddade är vi egentligen i Sverige mot ett auktoritärt eller rentav nazistiskt maktövertagande? I länder som Polen och Ungern har demokratiskt valda, nationalistiska ledare redan börjat inskränka de demokratiska rättigheterna.”

Ursäkta, men det är ju svårt att ta detta på allvar. Förutom att Levy tydligen placerar Nordiska motståndsrörelsen och Polens och Ungerns folkvalda regeringar i samma kategori, så verkar hon anse att Sverige står inför ett högst reellt hot att förvandlas till en diktatur i morgon dag. Nationalekonomen Tino Sanandaji tar sig för pannan, och skriver på Facebook: ”Enligt SvD riskerar den svenska demokratin avskaffas, eftersom 0.0001 procent av befolkningen är nazister.[membership] Det är oklart hur några tiotal nazister ska störta demokratin, men det är en stor risk i journalisters logikfria värld. En stabil liberal demokrati har aldrig i modern tid störtats, men SvD skrämmer upp sina läsare att det är troligt att det snart sker i Sverige, utan logiska mekanismer annat än insinuationer om Trump.”

Handlar inte bara om NMR Utan att gå in på hur många medlemmar NMR har eller inte har, det är säkerligen fler än ”några tiotal” som Sanandaji raljant påstår, det är inte det som är det intressanta. Även om de är några hundra eller till och med några tusen, så står ju detta inte i någon som helst proportion till mediebevakningen och de fullständigt okontrollerade hysteriska utbrott stora delar av det offentliga Sverige ägnar sig åt. [caption id="attachment_74300" align="alignright" width="236"] Morgan Olofsson.[/caption] Och diskussionen börjar och slutar inte heller med NMR, om nu någon trodde det, den omfattar oändligt många fler åsikter och partier. Vilket man också kan ana i Levys artikel, där hon dels hänvisar till en debattartikel i Aftonbladet av förre SVT -journalisten, numera riksdagskandidaten för Liberalerna, Morgan Olofsson , dels till en artikel av Gudrun Schyman i Feministiskt perspektiv . Otroligt nog är Schyman den mer sansade av de två, Olofsson tar i så han nästan spricker när han skriver: ”Det är i veckan 30 år sedan Sverigedemokraterna bildades. Det är dags för oss verkliga demokrater att inse allvaret i det hot som partiet utgör. Vårt rättsväsende är i många avseenden svagt och vi måste göra mer för att skydda demokratin.”

Mångkulturen, inte demokratin, ska skyddas Han går loss totalt om att SD vid ett maktövertagande kan tänkas ändra den svenska grundlagen så att man ”i strid med yttrandefrihet utkräver lojalitet mot nationen”. Förutom att det snabbt blir tydligt att Olofsson inte begriper det han läser innantill i Sverigedemokraternas partiprogram, framgår en annan sak med all önskvärd tydlighet av både Olofssons och Schymans artiklar: De tror att demokrati är samma sak som deras egna åsikter. När de skriver att ”mänskliga rättigheter” måste skyddas, så menar de i själva verket att mångkulturen ska skyddas. [caption id="attachment_74301" align="alignleft" width="212"] Gudrun Schyman.[/caption] Att svenska folket aldrig har bett om att få ta del av deras mångkulturella experiment som mänskliga försökskaniner slår dem inte. De raljerar om ”demokratin” och ”folket”, samtidigt som de och deras gelikar tydligt visar sitt förakt för folkviljan. Det blir helt paradoxalt när man nästan snuddar vid tanken på att skydda demokratin genom att avskaffa folkstyret. Inte för att Olofssons och Schymans förslag om ett stärkt grundlagsskydd är fel, inte alls. Med facit i hand kan vi ju bland annat konstatera att grundlagsändringen anno 1975, när Sverige officiellt blev en mångkultur, genomfördes alltför lättvindigt och helt utan folklig förankring. Men det är inte dylika kupper Olofsson och Schyman syftar på. Det de vill är att se till så att det kommer att bli politiskt och juridiskt omöjligt att göra Sverige till svenskarnas land igen. Detta bör vi vara helt på det klara med. [/membership] [membership level="0"] Du behöver ha Svegot Plus för att läsa hela den här artikeln. Just nu kan du få första månaden för halva priset! Använd rabattkoden frimedia .