Sjönöd eller migration – en avgörande skillnad

FÄSTNING EUROPA. I skrivande stund befinner sig över 450 migranter strandsatta (jo, vi använder det uttrycket) på Medelhavet. Närmare bestämt befinner de sig på två fartyg tillhörande EUs gränsövervakningsbyrå Frontex. För tillfället ligger fartygen som två korkar i vatten och har ingenstans att ta vägen. Migranterna lämnade Libyen i en träbåt och plockades under fredagen upp på maltesiskt vatten. Italiens inrikesminister Matteo Salvini har konstaterat att Italiens hamnar fortsatt är stängda och att fartygen bör sätta kurs mot Libyen eller Malta. Malteserna i sin tur säger nej och anser att fartygen bör ta sig till den italienska ön Lampedusa. Kanske kommer Italien ta emot dem, säger källor inom regeringen, om andra EU-länder tar på sig att ta över ansvaret för migranterna. Om inte så är det stopp. Självklart ska de till Libyen Att det ens har uppstått en diskussion om detta visar hur skevt det är. För det finns inget egentligt alternativ till att migranterna ska tillbaka till Libyen, landet de seglade ut ifrån.[membership] Italien är inte ansvariga för dem, inte heller Malta eller något land i EU. Måhända inte heller Libyen, men det var från Libyen de satte segel och om inte Libyen håller ordning på sina gränser, kan de inte förvänta sig att vi ska ta Svarte Petter frivilligt. Låt oss se på saken utan att bli sentimentala och ropa något om "baaarn". Om man vill migrera till ett europeiskt land så finns det ett rätt sätt att göra det på. Alla sätt utom det rätta är fel, och om man väljer fel sätt så uppehåller man sig olagligt i det land man befinner sig i. En flykting å sin sida är en person som är på flykt och som söker asyl. Det finns ett rätt sätt att göra det på också. Skillnad mellan migrant och asylsökare En migrant är en person som av någon anledning vill byta land, en asylsökare tvingas till det. De två är inte samma. Att man har ett dåligt jobb, eller inget jobb alls hemma, är inte skäl för asyl. Vore så fallet skulle alla som inte har samma standard som de rika länderna helt sonika kunna få asyl i dem. Det går ju inte, även om somliga tycker att så borde vara fallet. Migranterna som nu befinner sig på Medelhavet är inte flyktingar utan migranter. Att de plockades upp ur träbåten de färdades i var rätt och riktigt. Man ska inte lämna folk i sjönöd (eller sjönöd som väntar på att hända). På havet hjälper man varandra. Men nu är migranterna inte i sjönöd eftersom de befinner sig på Frontex utomordentliga fartyg. Så, vad göra? Enkelt. De är migranter som tänkte ta sig in illegalt i Europa. Alltså, tillbaka med dem till Libyen, varefter Libyen bör skicka dem vidare hemåt. Finns bara ett rätt här Att ta med migranterna till Europa vore bara fel. Fel på alla sätt. Okej, jag kan sträcka mig till att, om det var bäst logistiskt, att ta dem till ett interneringsläger i Europa för att sedan deportera dem under ordnade former. Enklast är dock att sätta kurs mot Libyen, vrida på Elvis Return to sender och ge gas. Europa har inget ansvar för dessa människor och hur synd vi än tycker om dem så finns det inget som rättfärdigar att vi försämrar förutsättningarna för våra egna till förmån för andra. Förvisso finns det en sjuka i världen, där somliga stater lägger sina näsor i blöt där de inte hör hemma och andra som ser de enorma vinster som går att göra på den folkvandring som sker till det vita Väst. Men oavsett, det är inte vårt – ditt och mitt eller våra barns – ansvar. Eländet i världen ligger inte på vårt skuldkonto, men om vi går med på att skapa en sämre framtid för våra egna så ligger den skulden på oss. Ja, i den avgörande analysen handlar det om vi mot dem. Man kan inte äta kakan och behålla den och jag kommer alltid välja min familj och mitt folk framför alla andra folk. [/membership] [membership level="0"] Du behöver ha Svegot Plus för att läsa hela den här artikeln. Just nu kan du få första månaden för halva priset! Använd rabattkoden frimedia .