MIGRANTKRISEN. Det blev inte mycket av EU-toppmötet även om man kom fram till någon form av överenskommelse till sist. Vad det är värd i slutänden återstår att se. Möjligheten är i alla fall öppnad för att etablera asylcenter i Afrika och Europa (om någon stat är frivillig), men något motkrav om flyktingkvoter fick man inte igenom.
Stefan Löfven är missnöjd eftersom han fortsatt kräver att det ska råda krav på kvoter så att varje EU-land får sin beskärda del av massinvandringen. Frågan är varför?
Faktum är ju att asylcenter i Nordafrika borde vara det bästa, också för flyktingkramarna. Sådana center, under översikt från EU och FN, skulle ju göra att de farliga resorna över Medelhavet upphör och de otrevliga människosmugglarna får lägga ner verksamheten.
I lugn och ro med ordning och reda kan sedan EU gå igenom alla som söker asyl och direkt skilja ekonomiska migranter från riktiga flyktingar. Medan det arbetet pågår belastas inte de europeiska samhällena av effekterna av den oordning som varit och överlag blir det också tryggare för asylanterna.
Varför slår Löfven fortsatt bakut?
Asylcenter i Afrika villkorar Löfven mot att det finns kvoterad vidarebosättning i Europa. Visegrádgruppen säger nej, liksom Österrike och Italien. Två saker bli här uppenbara.
Du behöver ha Svegot Plus för att läsa hela den här artikeln.
Just nu kan du få första månaden för halva priset! Använd rabattkoden frimedia.
Diskussion om den här artikeln