Året då vänsterextrema kallas vänsterextrema

KRÖNIKA. Tidigare i maj kom Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) ut med sin rapport Den digitala kampen - autonoma rörelser på nätet . Den här typen av rapporter från myndigheter är sällan speciellt intressanta. Rapporterna vänder sig till medierna och brukar sammanfatta vad de läser i samma medier som de nu vänder sig till. I det stora hela är detta inget undantag. Man förstår ju att såväl FOI som Säpo skulle kunna berätta mycket okänt i sina rapporter, men varför skulle de? Journalister av i dag är lata och älskar bekräftelse och när de får myndighetsrapporter som helt bygger på vad journalister redan skrivit känner de sig viktiga och reflekterar inte alls över det orimliga i att statliga underrättelseorganisationer baserar sina rapporter på vad de hittar hos Sveriges Radio och Aftonbladet , som i sin tur baserar sin journalistik på vad de hittar på Twitter.[membership] Nåväl. Rapporten fick ingen större uppmärksamhet. Det brukar inte rapporter om extremvänstern få. Banden är för många. Journalister kan gå ifrån att vara stenkastare till att börja skriva för tidningar som Arbetaren eller Flamman och sedan vidare till Expressen eller Svenska Dagbladet . Journalisterna ser därför inte nyhetsvärdet. Att kasta lite sten, elda upp bilar eller på andra sätt angripa människor som tycker fel har väl alla gjort i sin ungdom? Den här rapporten hade som vanligt fallit helt i glömska om det inte vore för att Expo är omnämnda i en mening: ”I Sverige är Researchgruppen och Stiftelsen Expo två exempel på organisationer som också granskar nationalistiska miljöer.”

Expo värjer sig emot detta. Daniel Poohl från Expo skriver: ”Under rubriken 'Infiltration och efterforskningar' ges intrycket att Expo är en del av, vad som i rapporten kallas den autonoma miljön, och att vår journalistik i förlängningen syftar till att göra hembesök hos politiska motståndare i form av hot och trakasserier. Det är en absurd och felaktig bild av vår verksamhet.”

Expo är inte vana vid att inte ha tolkningsföreträde och när de drabbas av en rapport som baseras på samma typ av Guilt by association som Expos samtliga rapporter bygger på, är det klart att de blir upprörda. [bs-quote quote="Men visst finns det klara kopplingar mellan Expo och den autonoma miljön. Expo uppstod ur den vänsterextrema våldsbejakande miljön." style="style-17" align="right"][/bs-quote] Men visst finns det klara kopplingar mellan Expo och den autonoma miljön. Expo uppstod ur den vänsterextrema våldsbejakande miljön. Flera av de tongivande skribenterna har förblivit anonyma men bland de kända namnen fanns trotskisten Stieg Larsson med förflutet i etiopisk kommunistisk gerilla och politisk aktivist på TT. Vi har också den grovt kriminelle anarkisten Tobias Hübinette med flera. Senare kom Mikael Ekman som rörde sig i den syndikalistiska miljön, Daniel Ohlsson från tidningen Flamman , Robert Aschberg med förflutet i Sveriges kommunistiska parti, Alexander Bengtsson från Ung Vänster med flera. Kopplingarna till extremvänstern är flera. Bild- och filmmaterial som stulits i samband med att vänsterextremister brutit sig in hos nationalister har senare dykt upp hos Expo. Mikael Ekman och Robert Aschberg kan dessutom båda kopplas till Martin Fredriksson , mångårig aktivist i Antifascistisk aktion och senare i Researchgruppen. Alla tre sitter i ledningen för företaget Acta Publica vars affärsidé är att samla in data om privatpersoner. Men visst, Expo har utåt vid några tillfällen tagit avstånd från våldsdåd mot invandringskritiker. I något fall har detta till och med känts genuint. De har också värvat en och annan socialdemokrat och liberal till sin verksamhet. Hatet har förenat dem och liberalerna har blivit bra alibin för att bevisa att Expo inte är vänsterextremister. Expo som stiftelse ägnar sig inte åt våld och de hyllar inte våld som metod. Deras förflutna och nuvarande kopplingar till den autonoma miljön placerar dem dock med rätta i rapporten. Liknande rapporter tidigare från exempelvis Säpo har gjort märkliga uppdelningar. Till den högerextrema miljön har man räknat allt som är aningen mer invandringskritiska än Sverigedemokraterna. Det har inte spelat någon roll om det varit fredliga organisationer, som exempelvis Svenskarnas parti, åsikterna har avgjort. Till den vänsterextrema miljön har man dock bara räknat grupper som öppet använder våld, som AFA, Revolutionära fronten och ibland Syndikalistiska ungdomsförbundet. Andra vänsterextrema grupper har hamnat utanför hur extrema åsikter de än haft. De har till och med kunnat hylla våldsanvändande, men har de inte lagt ut foton på när de kastat sten har de fallit under Säpos radar. [bs-quote quote="Expo har en enorm förmåga att göra långsökta kopplingar för att driva sina teser, men eftersom de inom Mediesverige har sådan respekt så blir de aldrig ifrågasatta." style="style-17" align="left"][/bs-quote] Expos egna rapporter brukar som regel blanda friskt. Ofta har de teman. De kan då lyfta vad någon ledande Sverigedemokrat sagt och sedan påvisa kopplingen till mer radikala grupper genom att peka på att exempelvis någon från Nordiska motståndsrörelsen sagt något liknande och sedan toppa rapporten med något argt anonymt uttalande från internet för att visa att om man kritiserar feminism så vill man egentligen döda alla innekatter. Expo har en enorm förmåga att göra långsökta kopplingar för att driva sina teser, men eftersom de inom Mediesverige har sådan respekt så blir de aldrig ifrågasatta. I fjärde eller femte led kan man lätt bevisa att Sverigedemokraterna egentligen är fortsättningen på NSDAP om det är det man vill bevisa, och andra journalister nickar imponerat för att inte låtsas om att de egentligen tappade resonemanget för länge sedan. Men något händer i Sverige. Journalisterna hänger så klart inte med. De befinner sig i sina filterbubblor där man just nu diskuterar om man ska hänga kvar i Miljöpartiet eller gå vidare till Feministiskt initiativ och där lite stenkastning är en naturlig del av ungdomsrevolten mot föräldrarna som gjorde samma sak. Journalisterna är dock ganska få. Utanför deras bubbla sker saker. Folket är så trötta på invandringen. Det har gått alldeles för långt, till och med för ett folk som har teven som bästa vän. De flesta partier börjar inta en invandringskritisk hållning även om de fortfarande försöker intala sig själva att mångkultur egentligen är något bra, men kanske inte för fort. Det har gått så långt att en myndighet börjar beteckna Expo som vänsterextrema, måhända 20 år för sent men ändå. För vanliga människor är naturligtvis Expos förehavanden helt ointressanta. Men de påverkar beslutsfattare och journalister. Expo har också varit något av en plantskola för journalister som sedan gått vidare till Sveriges Radio, Expressen och liknande. Detta gör dem till en maktfaktor och det är därför också intressant att diskutera dem. Expo är en del av den vänsterextrema miljön. De har sina rötter där. De har sitt kontaktnät kvar där. FOI gör rätt som nämner dem, men vill de verkligen komma åt angreppen mot det fria ordet och samhällsdebatten borde de göra en specialrapport som uteslutande handlar om vilka Expo är. [/membership] [membership level="0"] Du behöver ha Svegot Plus för att läsa hela den här artikeln. Just nu kan du prova en vecka för bara 19 kronor med rabattkoden svegot19 .