Partiledarnas tal till nationen – Jan Björklund

VAL2018. När Liberalernas ledare sätter sig ner bakom skrivbordet i riksdagens vackra andrakammarsal gör han det som globalisternas främste företrädare i Sverige. Han säger själv att han är raka motsatsen till de nationella strömningar som sveper över hela Europa – han vill bara ha mera EU. Jan Björklund inleder sitt tal till nationen med att tala om Frihetstiden. Han syftar då inte på den epok i Sveriges historia som inföll 1718 och 1772, utan Berlinmurens fall och socialismens kollaps för snart 30 år sedan: – Det blev startpunkten för Europas befrielse och en ny liberal, global frihetstid. Den här epoken saknar motstycke i världshistorien, säger han och räknar sedan upp att världsfattigdomen har minskat så att de extremt fattiga har blivit 50 miljoner färre i världen varje år, barnadödligheten har aldrig varit lägre än nu, medellivslängden har aldrig varit högre än nu, analfabetismen har aldrig varit mindre och svältkatastroferna har aldrig varit färre, fler har vaccin och aldrig har så många barn gått i skolan. Jaja, det låter ju bra – men vad har det med Sverige att göra?[membership] Det har bara gått 1,5 minut men jag börjar undra om Jan Björklund har missförstått uppdraget att berätta om sin vision för Sverige 2028 – är detta en ansökan om posten som generaldirektör för FN? Globaliseringen bakom allt välstånd I själva verket försöker han bevisa att det är den liberala globaliseringen som ligger bakom det ökade välståndet i världen. – De senaste 30 åren av globalisering i världen, där liberala idéer har varit på frammarsch, har levnadsstandarden ökat lika mycket som under de senaste 30 000 åren. Men i dag är de liberala idéerna och den liberala samhällsmodellen hotad. Högerextremister, vänsterpopulister och islamister är på frammarsch – i världen, i Europa och även i vårt land. Björklund berättar gravallvarligt hur han ser nazister återigen marschera på gatorna i Europa, de hatar, hotar och hetsar. Deras stöveltramp ger oss historiska rysningar. Han ser hbtq-personer fråntas sina rättigheter i Ryssland, han ser aborträtten hotas i Polen och att han ser yttrandefriheten sättas på undantag i Ungern. Jag får lust att stänga av Här får jag lust att stänga av. Jan Björklund ”glömmer” att nämna att det hbtq-personer inte får göra i Ryssland längre är att sprida homopropaganda till barn och unga. Han ”glömmer” att problematisera att abort faktiskt är tagande av människoliv och att hela Europas demografiska problem skulle lösas som genom ett trollslag om fler länder gjorde det svårare för kvinnor att göra abort. Och han ”glömmer” att Sverige bedriver en besinningslös jakt på pensionärer, som i förtvivlan över tillståndet i landet skriver av sig på Facebook, och därefter åtalas för åsiktsbrottet hets mot folkgrupp – ett mycket allvarligt ingrepp i vår yttrandefrihet. Sen kommer det något som åtminstone till en början låter lovande: – Jag ser en extrem islamism växa fram både i världen och i våra förorter, där flickor och kvinnor fråntas sina rättigheter. Nu kanske han kommer med ett radikalt förslag om hur islamismen i förorterna ska vara utrotad 2028? Glöm det. Björklund har inga svar att ge, utan bollar över frågan till de politiker som protesterar mot islamiseringen av Europa. "Orbán, Putin och Åkesson vill förstöra" – Fråga Viktor Orbán i Ungern, Vladimir Putin eller Jimme Åkesson – vad har de för mål? De kommer alla att svara ungefär samma sak: Avskaffa liberalismen, förstör vår liberala samhällsmodell. Han talar alltså beundrande om den samhällsmodell som har tillåtit miljontals muslimer att invadera Europa, den samhällsmodell som tvingar Europas ursprungsbefolkningar att betala för sin egen undergång i form av gruppvåldtäkter, terrorattentat och snart helt försvunnen trygghet. Den samhällsmodell som låter några hundra sinnessjukt rika globalister tjäna miljarders miljarder dollar på att starta krig, arrangera flyktingströmmar till Europa och sedan tjäna ännu mer på att bygga upp de länder som slitits itu av deras krig? Vem tusan vill behålla den samhällsmodellen? Dessutom kopplar han ihop globalismen med kampen mot kommunismen, utan att reflektera en sekund över att det är just de gamla kommunistländerna som står emot globalisternas försök att förstöra även deras länder. Den största striden handlar om frihet Han säger att 2000-talets största strid handlar om frihet och det har han i och för sig rätt i – men då frihet från globalisternas grepp om oss som vill leva i fred och frihet i våra länder utan att se dem förvandlas till shariastater. Därefter hyllar han EU som ska vara en stark union och fortsätta bygga på de frihetliga ideal som unionen en gång grundades för att försvara. – Sverige står de kommande åren inför ett avgörande vägval. Det handlar om vi ska välja de krafter inom EU som vill luckra upp och minska det europeiska samarbetet som ledde till Brexit. Eller om vi ska utveckla samarbetet i Europa och fördjupa det. Ska Sverige samarbeta med Polen och Ungern, eller ska vi samarbeta med Merkel och Macron? Fiskar röster genom att hylla Merkel ... Polen och Ungern alla dagar i veckan, förstås! Tror Jan Björklund på allvar att han får fler röster för att han hyllar Angela Merkel som släppt in flera miljoner muslimer i Tyskland? Liberalernas ledare känns allt mer som en dinosaurie som helt missat de frihetliga men ej liberala rörelser som växer så det knakar i Europa. I land efter land reser sig Europas folk mot den globalisering som vill ta deras länder ifrån dem – såväl socialismen som liberalismen är döda ideologier för oss. Det han inte nämner i sitt tal till nationen är det hans parti i november förra året beslutade på sitt landsmöte – att avskaffa Sverige som en suverän nationalstat och i stället låta oss uppgå i en europeisk federation som ska centralstyras från Bryssel. En överlycklig Cecilia Wikström , EU-parlamentariker, jublade på Twitter över beslutet. Någon vecka tidigare poserade hon stolt tillsammans med globalisternas poster boy George Soros som var på besök i EU-parlamentet. Resten av talet ägnar Björklund åt att tala om vikten av en bra kunskapsskola och hur han själv kunde göra sin klassresa från textilarbetarnas Skene till partiledare. Den historien har vi hört många gånger, och dessutom hade han chansen under sju år som utbildningsminister och lyckades inte göra den svenska skolan ett enda dugg bättre. Liberalerna är passé. Betyg: Jan Björklund vann inga nya väljare med detta tal, tvärtom skrämde han förhoppningsvis bort några som i sin naivitet trodde att 2010-talets liberalism handlar om frihet. Liberalerna åker ur riksdagen eller får högst 5 procent. Programmet kan ses här på svtplay.se. [/membership] [membership level="0"] Du behöver ha Svegot Plus för att läsa hela den här artikeln. Just nu kan du prova en vecka för bara 19 kronor med rabattkoden svegot19 .