Arbetsdomstolen avvisar handskakningsvägrares skadeståndskrav

[membership]När domen meddelades på onsdagen stod det klart att Fardous El-Sakka , 21, inte får den diskrimineringsersättning hon begärt, 120 000 kronor. I stället tvingas hennes fackförbund Unionen betala motpartens rättegångskostnader om 348 226 kronor. Domstolen är tydlig med att man inte tycker att El-Sakkas uppgifter om hur och varför hon slutade på skolan är trovärdiga, och att det inte finns några bevis för att rektorn skulle ha försökt tvinga henne att ta i hand: "Sammantaget finner Arbetsdomstolen att Unionen inte har förmått visa att Kunskapsskolan har uppställt ett krav på att handhälsa även på manliga kollegor som lett till att Fardous El-Sakka inte har kunnat utföra vare sig inplanerade eller framtida vikarieuppdrag på skolan. … Eftersom Unionen inte kunnat göra diskriminering antaglig, behöver de omständigheter som motparten åberopat mot att diskriminering föreligger inte prövas. Arbetsdomstolen konstaterar således att utredningen i målet inte gett stöd för att Fardous El-Sakka har diskriminerats."

Den händelse som blev en direkt utlösande faktor till konflikten mellan Fardous El-Sakka och Kunskapsskolan inträffade redan 22 augusti 2016. El-Sakka hade just påbörjat ett tvådagars vikariat och gick runt och presenterade sig för kollegerna. Hon tog den kvinnliga rektorn i hand, men avvisade däremot en manlig lärares utsträckta hand, och lade i stället högerhanden över hjärtat. Den etniskt svenske läraren tycks inte ha reflekterat närmare över detta, men det gjorde däremot skolvärden, en marockansk muslim boende i Sverige sedan 38 år. Han berättar i sitt vittnesmål att han "blev mycket upprörd över detta och kände sig kränkt och sårad. Han hade aldrig tidigare varit med om att en kvinna inte ville ta honom i hand". Skolvärden valde därefter att gå till rektorn och berätta om det inträffade. Rektorn i sin tur kallade till sig El-Sakka och informerade henne om att skollagen och läroplanen kräver likabehandling av alla människor i svenska skolor. Fardous El-Sakka menar att denna information utgjorde diskriminering och ett ultimatum som tvingade bort henne från skolan. Arbetsdomstolen menar dock att eftersom hon inte svarade på rektorns frågor under det aktuella samtalet, samt självmant valde att lämna skolan, finns det ingenting som tyder på att hon diskriminerats. [/membership] [membership level="0"]När domen meddelades på onsdagen stod det klart att Fardous El-Sakka , 21, inte får den diskrimineringsersättning hon begärt, 120 000 kronor. I stället tvingas hennes fackförbund Unionen betala motpartens rättegångskostnader om 348 226 kronor. Domstolen är tydlig med att man inte tycker att El-Sakkas uppgifter om hur och varför hon slutade på skolan är trovärdiga, och att det inte finns några bevis för att rektorn skulle ha försökt tvinga henne att ta i hand... Du behöver ha Svegot Plus för att läsa hela den här artikeln. Just nu kan du prova en vecka för bara 19 kronor med rabattkoden svegot19 .